格雷米奥上赛季的反击路线之所以固定，起点在于中卫拿球后的第一选择。对方进攻被顶出禁区，球权多半落到本方中卫脚下，此时边后卫沿边线移动，中场球员向中路收缩接应。整条路线跑顺时，由后向前的推进只需要三四脚传递就能进入对方半场。麻烦也在这里，一旦第一接应点被对方前锋卡住身位，球权就会在危险区域丢失。上赛季这条通道在面对逼抢强度一般的对手时效率很高，遇到前场压迫凶狠的球队，中卫被迫长传的次数明显上升。
一、接球点为什么设在中圈偏后
接应点不回撤到中卫身前，C7娱乐而是留在中圈偏后的位置，是为了让第一脚出球绕开对方最密集的逼抢区。对方前锋通常站在中卫正前方施压，接应点若站在同一水平线，中卫的短传线路会被直接封死。往后退五到十米，中卫就能把球送到一个背身拿球、但身后有转身空间的位置。这个距离差决定了反击能不能启动。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，但更值得注意的是巴拉圭前锋多次回撤到中圈附近接球，避开了德国中场的高位压迫。格雷米奥的做法与此接近，把接应点设在对方前锋身后，让第一脚出球绕开最密集的区域。推进的成功率因此取决于接球球员的背身护球能力，而非传球的精确度。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但那粒球之后荷兰的推进逐渐单一，边路内切被摩洛哥的边后卫和中卫夹击化解。格雷米奥如果把通道压缩到一条边，遇到回收防守同样会陷入人多打人少，因此中路接应点的跑位质量比边路传中本身更关键。
二、第二落点由谁去占
第一脚出球完成后，球通常落在接应点脚下或者被他直接做给边路，真正的推进威胁来自第二落点的争夺。格雷米奥上赛季的安排是让边前卫提前向内侧收两步，等接应点转身后再全速压上，这样对方边前卫需要先判断是跟人还是保护身后。犹豫的半秒钟，足够完成一次向前的传递。
巴西在16强负于挪威，那场球巴西的边路推进多次被挪威的边翼卫提前封堵，原因就是边后卫拿球时身前没有形成二打一。如果边前卫和中场有一个回撤接应，边后卫就能把球交出去后继续前插，而不是自己带球硬吃。格雷米奥的通道之所以有效，正因为边后卫不是持球推进者，而是第二落点的选择之一。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那粒球同样来自边路球员前插后接球完成终结。前插时机卡在对方防线立足未稳的阶段，即使传球线路并不复杂，也能制造出高质量的射门机会。
三、接应点身后要不要再留一个人
接应点背身拿球时，最大的风险是对方中场从侧后方上抢。格雷米奥上赛季的解决办法是在接应点身后再留一名中场，位置比接应点更靠后，负责回收被断下的球权。这个人的存在让中卫多了一条安全的出球线路，也让接应点敢于在背身状态下多停半拍再转身。
加拿大首战1比1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒球之前加拿大在中场的接应点多次回撤到中卫身前拿球，把波黑的前锋线吸引出来之后，再通过边路完成转移。格雷米奥如果接应点身后没有人保护，中卫出球时就会面对直接逼抢，长传解围的比例会上升，反击也就无从谈起。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，其中至少一次反击是从中场接应点背身拿球后转身发起的。这说明接应点的价值不在于传球次数，而在于他能否在背身状态下把球安全过渡给正面朝前的队友。身后多一个人，等于给这次过渡上了保险。
四、锋线拉边能拉开多少空当
推进到对方半场之后，通道能否通向禁区，取决于锋线球员的无球跑动。格雷米奥上赛季的锋线在反击启动时会有一名球员向边路拉边，把对方中卫带出禁区中央，另一名球员斜插中卫身后的空当。这样接应点向前的输送就多了一条直塞选择，对方中卫不敢轻易上抢。
姆巴佩以10球4助攻获得金靴，他的进球中有多次来自反击中队友拉边后自己斜插身后的模式。这类跑位的难点在于时机，跑早了越位，跑晚了接应点只能回传。锋线如果能在接应点转身的同一瞬间启动，防守方的造越位就会失效，因为中卫需要先看一眼球再决定是否前压。
英格兰在三四名决赛6比4击败法国，萨卡完成帽子戏法，那场球英格兰的锋线在无球跑动上更频繁地交叉换位，让法国的中卫组合多次出现盯人交接失误。格雷米奥如果只依靠一条固定边路，缺少锋线的交叉跑动，对方中卫可以专注保护一个方向，反击的突然性就会下降。
这条通道在面对中下游球队时效率最高，因为对方前锋的逼抢强度不足以切断中卫与接应点之间的短传。遇到前场压迫能力强的对手，接应点背身拿球的成功率会下滑，中卫被迫长传的次数上升，通道就不再固定。
上赛季少数几场强强对话中，格雷米奥尝试过让接应点身后再增加一名中场，形成两层接应。效果比单接应点稳定，但推进速度会慢下来，需要锋线跑位做出相应的提前量调整。这条通道能不能延续到新赛季，取决于第二落点的争夺是否仍然占优。
